Otázka 13 / 14

Navrhněte triangulační výzkumný plán pro situaci: „klesá dokončení registrace, nevíme proč“. Jak byste kombinovali uživatelské rozhovory, testování použitelnosti a expertní/heuristickou analýzu tak, aby výstupem byla rozhodnutelná doporučení?

1) Rámování problému

  • Diagnostická otázka: „Proč lidé nedokončí registraci a kde přesně vzniká bariéra?“
  • Vymezit segmenty (noví vs. vracející se, platforma) a kritickou cestu.

2) Rychlá inspekce jako start

  • Heuristická/expertní analýza registrace:
    • rychlé odhalení zjevných porušení (zpětná vazba, prevence chyb, terminologie).
    • výstup: hypotézy + quick wins.

3) Uživatelské testování (pozorování bariér)

  • Moderované testy kritické cesty:
    • úlohy bez návodu, jasná kritéria úspěchu.
    • sběr evidence (kde se lidé zaseknou, jaké chyby dělají).
    • oddělit problém od návrhu řešení.

4) Rozhovory (mechanismus a kontext)

  • Krátké rozhovory nebo follow-up po testu:
    • motivace k registraci, obavy (důvěra, soukromí), očekávání.
    • odlišit „opinions about solutions“ od reálných scénářů.

5) Syntéza

  • Spojit:
    • bariéry chování z testů,
    • motivace a významy z rozhovorů,
    • systematické porušení principů z inspekce.
  • Výstup: top problémy + mechanismus + evidence + severity.

6) Doporučení a další krok

  • Akční doporučení s prioritou.
  • Návrh ověření v další iteraci (retest), případně doplnění kvantitativní validace po nasazení.

Proč to funguje

  • Každá metoda pokrývá jiný typ důkazu a snižuje riziko jednostranné interpretace.