Otázka 14 / 15

Na jakých kritériích byste založili volbu přístupu řízení IS/ICT projektu (prediktivní, agilní, hybridní)? Uveďte typické scénáře, kde každý přístup dává smysl, a popište, jak by vypadal „tailoring“ metodiky v regulovaném prostředí s dodavatelskou realizací.

Kritéria volby

  • volatilita a nejistota požadavků,
  • integrační a technologická rizika,
  • kritičnost a provozní dopady,
  • regulace/auditní stopa,
  • kontraktace (fixed price vs T&M),
  • zralost organizace a dostupnost product/benefit ownerů.

Kdy co použít

Prediktivní

  • migrace, infrastruktura, projekty s pevnými regulatorními požadavky.

Agilní

  • digitální produkty, UX-driven vývoj, rychlé iterace a učení.

Hybridní

  • typický IS/ICT standard: stage-gate + iterativní delivery;
  • vhodné u COTS implementací, integrací, regulovaných agile projektů.

Tailoring v regulovaném dodavatelském projektu

  • zachovat governance brány (business case, architektura, bezpečnost, go-live),
  • iterativní dodávka uvnitř etap (s demo/inkrementy),
  • povinná traceability (požadavek → test → release),
  • jasné akceptační kritéria včetně NFR,
  • formální řízení změn (change order) nad rámec dohodnutých mantinelů.

Závěr

Metodika není ideologie: jde o řízení nejistoty a rizik při maximalizaci hodnoty.